El día viernes, en la facultad derecho a las 16hs, nos reuniremos para debatir la actualidad y las luchas de los fueros. La situación salarial. Los casos recogidos de explotación en lugares de trabajo y campañas para enfrentarlos. La cuestión del convenio colectivo y la ley de paritarias que hoy se encuentra cajoneada en el Senado, y la movilización del 1ero de mayo a la Plaza de Mayo.
Nuestra agrupación se propone a partir de su actividad política organizar a los trabajadores en pos de la lucha por nuestras reivindicaciones sindicales y de clase.
En esta crisis capitalista mundial, queda claro que la única clase social capás de evitar la devacleque humana, es la clase obrera, a condición de que conquiste su autonomía política frente al gobierno patronal y la oposición de derecha igualmente patronal.
Vení, participá, orgatizate y lucha con nosotros
VIERNES 30/4 16hs Fac. Derecho UBA
jueves, 29 de abril de 2010
Paritarias: las patronales echan lastre
Un desprevenido no entendería el giro que toman las paritarias. La UOM se presentó a negociación por un 25% y la paritaria terminó acordando un aumento promedio del 24%.
Han firmado por un 15% en abril más un 10% en julio, acumulados, de tal suerte que resulta un 26,6%. El resultado se explica por el cuadro inflacionario, pero, por sobre todo, por la presión de las bases, que desbordaron varias congresos seccionales y que han protagonizado huelgas defensivas muy importantes, como Domec en Quilmes o Mecca en Castelar.
En la Alimentación, la cosa es mayor (ver notas). Las plantas cordobesas han ido a la huelga, desconociendo una conciliación obligatoria de Tomada, por un pedido de llevar el mínimo de 2.300 a 3.200 pesos y un 30% en toda la escala. La burocracia de Morán y Daer ha sido desbordada por abajo en las plantas cordobesas. También está en plan de lucha de Felfort, en la Capital. Moyano se sumó al operativo de presión contra las patronales para levantar las acciones de la burocracia de la Alimentación y cerrar el conflicto con rapidez.
Los gremios del transporte firmaron un 20% en negro hasta agosto, luego del cual se reabriría la discusión. La burocracia de la UTA, en el subte, busca encabezar los reclamos para neutralizar al nuevo sindicato.
Cavalieri pateó la paritaria en enero con un adicional miserable de 175 pesos hasta abril. Ahora tiene un problema más grande que en enero, cuando varios supermercados pararon por los adicionales de fin de año. Por eso está planteando temas previos, al lado de un reclamo de aumento del 28% según ha trascendido. El “gordo” maniobra porque este año tiene que enfrentar en elecciones a una lista disidente de la directiva. Por eso pide que los empleos por tiempo parcial se restrinjan a no más del 10% de la plantilla, cuando ahora llegan hasta el 40%, además de zona desfavorable en el sur y un 100% para extras en domingo.
La Fotia tucumana logró un 37% de aumento. Ahora los sindicatos salteños de los grandes monopolios del rubro tienen una presión fuerte para lograr la equiparación. Ahora no sólo explota el azúcar, sino el negocio de biocombustible.
Fate ha resuelto un plan de quite de colaboración en el neumático, donde el CTA de Watsiejko hace la plancha.
Los docentes neuquinos acaban de desconocer la conciliación y van por la séptima semana de paros, y protagonizaron una movida de diez mil personas, que conmocionó la provincia.
Estamos ante un operativo de reacomodamiento de la burocracia sindical y ante unas patronales que echan lastre, como los barcos en tormenta, para salvar una contención de conjunto en el movimiento obrero.
Si la burocracia sindical maniobra y choca parcialmente es por la presión obrera. Aun en los gremios donde ya se firmó, se presentan condiciones para luchar por adicionales fabriles.
Más que nunca se necesitan asambleas fabriles, mandatos votados por las mismas. Por el 35%, sin cuotas, por anteproyectos votados en asambleas, por la no absorción de los adicionales fabriles, por un salario equivalente a la canasta familiar.
Han firmado por un 15% en abril más un 10% en julio, acumulados, de tal suerte que resulta un 26,6%. El resultado se explica por el cuadro inflacionario, pero, por sobre todo, por la presión de las bases, que desbordaron varias congresos seccionales y que han protagonizado huelgas defensivas muy importantes, como Domec en Quilmes o Mecca en Castelar.
En la Alimentación, la cosa es mayor (ver notas). Las plantas cordobesas han ido a la huelga, desconociendo una conciliación obligatoria de Tomada, por un pedido de llevar el mínimo de 2.300 a 3.200 pesos y un 30% en toda la escala. La burocracia de Morán y Daer ha sido desbordada por abajo en las plantas cordobesas. También está en plan de lucha de Felfort, en la Capital. Moyano se sumó al operativo de presión contra las patronales para levantar las acciones de la burocracia de la Alimentación y cerrar el conflicto con rapidez.
Los gremios del transporte firmaron un 20% en negro hasta agosto, luego del cual se reabriría la discusión. La burocracia de la UTA, en el subte, busca encabezar los reclamos para neutralizar al nuevo sindicato.
Cavalieri pateó la paritaria en enero con un adicional miserable de 175 pesos hasta abril. Ahora tiene un problema más grande que en enero, cuando varios supermercados pararon por los adicionales de fin de año. Por eso está planteando temas previos, al lado de un reclamo de aumento del 28% según ha trascendido. El “gordo” maniobra porque este año tiene que enfrentar en elecciones a una lista disidente de la directiva. Por eso pide que los empleos por tiempo parcial se restrinjan a no más del 10% de la plantilla, cuando ahora llegan hasta el 40%, además de zona desfavorable en el sur y un 100% para extras en domingo.
La Fotia tucumana logró un 37% de aumento. Ahora los sindicatos salteños de los grandes monopolios del rubro tienen una presión fuerte para lograr la equiparación. Ahora no sólo explota el azúcar, sino el negocio de biocombustible.
Fate ha resuelto un plan de quite de colaboración en el neumático, donde el CTA de Watsiejko hace la plancha.
Los docentes neuquinos acaban de desconocer la conciliación y van por la séptima semana de paros, y protagonizaron una movida de diez mil personas, que conmocionó la provincia.
Estamos ante un operativo de reacomodamiento de la burocracia sindical y ante unas patronales que echan lastre, como los barcos en tormenta, para salvar una contención de conjunto en el movimiento obrero.
Si la burocracia sindical maniobra y choca parcialmente es por la presión obrera. Aun en los gremios donde ya se firmó, se presentan condiciones para luchar por adicionales fabriles.
Más que nunca se necesitan asambleas fabriles, mandatos votados por las mismas. Por el 35%, sin cuotas, por anteproyectos votados en asambleas, por la no absorción de los adicionales fabriles, por un salario equivalente a la canasta familiar.
martes, 27 de abril de 2010
PRIMERO DE MAYO. TODOS A LA PLAZA
NO A LA DEUDA. SI A LOS SALARIOS
QUE LA CRISIS LA PAGUEN LOS CAPITALISTAS
Este primero de mayo se desarrollará en el marco de una crisis capitalista mundial sin precedentes. Muchos son los Estados que están en la lista de un futuro defol. La clase obrera mundial va desarrollando un camino de huelgas, movilizaciones y ocupaciones de fábrica, que se agudizan con la profundización de la crisis económica y la propia experiencia de lucha.
En la argentina, la pelea por el pago de la deuda demuestra que el país nunca salió del defol, ni saldrá. Justamente, oficialistas y opositores de derecha (pero también de centroizquierda) quieren volver a endeudarse. Este fraude financiero a favor de los Bancos, carga una nueva hipoteca sobre los trabajadores por u$s 20mil millones.
El gobierno como la oposición llevan al ajuste social: uno vía inflación, el otro vía recorte salarial. Se calcula para el año una inflación del 35%. Mientras, los judiciales seguimos sin ley de convenio y paritarias, siendo los únicos trabajadores del país que no tenemos ese derecho elemental.
Este primero de mayo nos tiene que encontrar a los judiciales movilizándonos a la plaza por el no pago de la deuda y por la defensa del salario y el trabajo, junto a la enorme cantidad de trabajadores luchadores.
¿En qué andan los Jueces?
En la argentina, la pelea por el pago de la deuda demuestra que el país nunca salió del defol, ni saldrá. Justamente, oficialistas y opositores de derecha (pero también de centroizquierda) quieren volver a endeudarse. Este fraude financiero a favor de los Bancos, carga una nueva hipoteca sobre los trabajadores por u$s 20mil millones.
El gobierno como la oposición llevan al ajuste social: uno vía inflación, el otro vía recorte salarial. Se calcula para el año una inflación del 35%. Mientras, los judiciales seguimos sin ley de convenio y paritarias, siendo los únicos trabajadores del país que no tenemos ese derecho elemental.
Este primero de mayo nos tiene que encontrar a los judiciales movilizándonos a la plaza por el no pago de la deuda y por la defensa del salario y el trabajo, junto a la enorme cantidad de trabajadores luchadores.
¿En qué andan los Jueces?
El “Partido de los jueces” terminó permitiendo que los K usen las reservas para pagar la deuda usuraria. Esto significará mayor inflación y congelamiento salarial para el sector público, incluidos nosotros.
Sin embargo, en esta disputa con el gobierno, los jueces se fortalecieron como poder del Estado. En los recientes debates sobre la reforma del Consejo de la Magistratura, la Asociación de Magistrados propuso que sea precedido por un miembro de la Corte.
Este abroquelamiento de los jueces, inclina aun más la correlación de fuerzas para su lado contra todos los judiciales, lo cual implicará mayor arbitrariedad y explotación.
Estamos perdiendo el salario
Sin embargo, en esta disputa con el gobierno, los jueces se fortalecieron como poder del Estado. En los recientes debates sobre la reforma del Consejo de la Magistratura, la Asociación de Magistrados propuso que sea precedido por un miembro de la Corte.
Este abroquelamiento de los jueces, inclina aun más la correlación de fuerzas para su lado contra todos los judiciales, lo cual implicará mayor arbitrariedad y explotación.
Estamos perdiendo el salario
A principios de año la Corte nos tiró un aumento de 10%, que no fue retroactivo al mes de octubre (enero). Esto, hizo que no se recupere lo perdido en 2009 con una inflación anual del 25%. El aumento, a demás ya fue absorbido por la inflación acumulada en lo que va del año.
Con una canasta familiar en $4800 tenemos que cargos como escribiente, escribiente auxiliar, auxiliar, oficial de servicio, encargado de sección y ayudante, están muy lejos de cubrirla. Debemos luchar por un aumento salarial de emergencia no menor al 35%, en un solo pago y al básico. Salario mínimo igual a la canasta familiar.
Tenemos que exigirle a la UEJN que convoque a un plan de lucha por el salario con asambleas, movilizaciones y paros, como hoy lo están haciendo los judiciales de Ciudad, por un 25% de aumento. Así como ellos le reclaman al Consejo de la Magistratura y a Macri, los judiciales de nación tenemos que hacerlo con la Corte y Gobierno nacional.
La Ley de Convenio está cajoneada
Con una canasta familiar en $4800 tenemos que cargos como escribiente, escribiente auxiliar, auxiliar, oficial de servicio, encargado de sección y ayudante, están muy lejos de cubrirla. Debemos luchar por un aumento salarial de emergencia no menor al 35%, en un solo pago y al básico. Salario mínimo igual a la canasta familiar.
Tenemos que exigirle a la UEJN que convoque a un plan de lucha por el salario con asambleas, movilizaciones y paros, como hoy lo están haciendo los judiciales de Ciudad, por un 25% de aumento. Así como ellos le reclaman al Consejo de la Magistratura y a Macri, los judiciales de nación tenemos que hacerlo con la Corte y Gobierno nacional.
La Ley de Convenio está cajoneada
Piumato consiguió a instancias de Recalde (diputado K) que se vote antes del recambio legislativo, la media sanción de la ley de paritarias. Se acordó tarde. Hoy sus aliados gubernamentales perdieron la mayoría en ambas cámaras
Mientras todos los bloques disputan por como rescatan mejor a los bancos internacionales pagando la deuda, el tratamiento por el Senado de nuestra ley no está en ninguna agenda parlamentaria. A demás, el gobierno se juega a que el Senado no funcione para gobernar por decreto y vetos.
La media sanción no fue arrancada con la lucha. Fue un intento del gobierno de regimentar a través de la UEJN, al “partido de los jueces” -que saca fallos contra burocracia de la CGT adicta al gobierno y frena la ley de medios-, con una reivindicación histórica de los judiciales. Le exigimos a la UEJN que convoque a movilizarnos al senado por lo nuestro.
La inmovilidad de la UEJN
La UEJN se coloca del lado del gobierno y contra los trabajadores. Convoca a manifestar por la ley de medios, que apunta al ingreso de los pulpos de la telefonía en la comunicación y a condicionar la posibilidad de expresión de los trabajadores a la censura del Estado, y el apoyo a todo acto o medida de gobierno K, pero no moviliza para luchar por nuestros reclamos.
No ha convocado a marchar el 1º de Mayo, por la misma razón que no moviliza por las paritarias y el convenio de trabajo, o por el no pago de la deuda usuraria. Nuestra consigna este 1º de Mayo es, una vez más, la lucha por una nueva dirección, independiente y combativa, de los sindicatos.
La salida a la inmovilidad de la UEJN solo puede venir por la lucha y la organización de delegados por juzgados y asambleas por piso y lugar de trabajo, para ponerle así, un freno a la precariedad laboral y la arbitrariedad de los jueces.
Todos a la PLAZA
Mientras todos los bloques disputan por como rescatan mejor a los bancos internacionales pagando la deuda, el tratamiento por el Senado de nuestra ley no está en ninguna agenda parlamentaria. A demás, el gobierno se juega a que el Senado no funcione para gobernar por decreto y vetos.
La media sanción no fue arrancada con la lucha. Fue un intento del gobierno de regimentar a través de la UEJN, al “partido de los jueces” -que saca fallos contra burocracia de la CGT adicta al gobierno y frena la ley de medios-, con una reivindicación histórica de los judiciales. Le exigimos a la UEJN que convoque a movilizarnos al senado por lo nuestro.
La inmovilidad de la UEJN
La UEJN se coloca del lado del gobierno y contra los trabajadores. Convoca a manifestar por la ley de medios, que apunta al ingreso de los pulpos de la telefonía en la comunicación y a condicionar la posibilidad de expresión de los trabajadores a la censura del Estado, y el apoyo a todo acto o medida de gobierno K, pero no moviliza para luchar por nuestros reclamos.
No ha convocado a marchar el 1º de Mayo, por la misma razón que no moviliza por las paritarias y el convenio de trabajo, o por el no pago de la deuda usuraria. Nuestra consigna este 1º de Mayo es, una vez más, la lucha por una nueva dirección, independiente y combativa, de los sindicatos.
La salida a la inmovilidad de la UEJN solo puede venir por la lucha y la organización de delegados por juzgados y asambleas por piso y lugar de trabajo, para ponerle así, un freno a la precariedad laboral y la arbitrariedad de los jueces.
Todos a la PLAZA
Este 1º de Mayo, numerosas organizaciones de la clase obrera (Subte, Kraft, docentes), varios partidos de izquierda y las mayores organizaciones de la juventud levantaremos una tribuna en Plaza de Mayo. La movilización debe servir para reforzar nuestras luchas contra las patronales y el gobierno.
Los judiciales tenemos que movilizarnos por el aumento salarial, la paritaria, el convenio y la independencia política de los trabajadores. De esta manera oponemos al derrumbe del capitalismo, una alternativa de la clase obrera.
Judiciales en Lucha se junta a las 14:30 en Av de Mayo y 9 de Julio
Los judiciales tenemos que movilizarnos por el aumento salarial, la paritaria, el convenio y la independencia política de los trabajadores. De esta manera oponemos al derrumbe del capitalismo, una alternativa de la clase obrera.
Judiciales en Lucha se junta a las 14:30 en Av de Mayo y 9 de Julio
jueves, 22 de abril de 2010
PRIMERO DE MAYO A LA PLAZA
Basta de salarios de hambre y entrega K
No a la oposición antiobrera y antipopular
No al pago de la deuda externa
Aumento de salarios ya
Trabajo para todos
Que la crisis la paguen las patronales, los banqueros y los terratenientes
Fuera la burocracia traidora
Defensa de los delegados combativos
Por una nueva dirección democrática, combativa y clasista en los sindicatos
Por la independencia política de la clase obrera
Por un gobierno de los trabajadores y el pueblo
Por la unidad internacional de la clase obrera
PARA MARCHAR CON JUDICIALES EN LUCHA, MANDANOS UN MAIL A JUDICIALESENLUCHACAPITAL@GMAIL.COM
1º de Mayo: no a la deuda, sí al salario y al trabajo
QUE LA CRISIS LA PAGUEN LOS CAPITALISTAS
El próximo 1º de Mayo se desarrollará en el marco de la bancarrota capitalista mundial, que ahora involucra a numerosos Estados y, potencialmente, al conjunto de los más poderosos. La clase obrera mundial va desarrollando un camino de huelgas, movilizaciones y ocupaciones de fábricas, que se generaliza con el agravamiento de la crisis y la propia experiencia de la lucha. En este 1º de Mayo, los trabajadores nos encontramos frente al enorme desafío de profundizar las medidas de lucha e imponer nuestra propia salida al impasse mortal del capitalismo. Para ello deberemos, en el curso de la lucha, poner fin a las burocracias sindicales y a todos los aparatos que usufructúan nuestras organizaciones, y desarrollar una dirección política independiente de las patronales y sus socios políticos.
En Argentina, los capitalistas y sus políticos debaten pagar la deuda con reservas, reconocen que han llevado de nuevo al país a la bancarrota. Han saludado con alborozo el canje de deuda en default por deuda nueva, el cual ya ha dado enormes beneficios a los buitres capitalistas que lucran con la quiebra nacional. Esta maniobra financiera rescata al capital en medio de la crisis y carga con una nueva hipoteca a los trabajadores. Deberemos pagar una deuda mayor y creciente. La Presidenta acaba de ofrecer a su ‘enemigo’ Macri las garantías del Estado nacional para contraer deuda para la Ciudad a un interés anual del 12% –un 500% por encima de la tasa internacional. En la misma línea, por lo menos diez gobernadores, empezando por Scioli, han salido a endeudar todavía más a sus provincias, completamente quebradas.
Al lado del pago de la deuda usuraria, para montar una nueva especulación financiera, el gobierno K viene ‘reacomodando’ los precios para poner fin al pago de subsidios –tal como lo piden los capitalistas y el FMI. Así, han subido las naftas, la carne y los lácteos, y se discuten aumentos para el transporte. Sólo por la enorme presión popular el gobierno hizo un paréntesis (solamente un paréntesis) en el aumento que había autorizado para la luz y el gas.
Lo mismo ocurre con los convenios de trabajo: las patronales y el gobierno rechazan el reclamo de que el salario mínimo iguale a la canasta familiar; rechazan mejorar el salario real, incluso cuando la productividad (explotación) del trabajador ha crecido, y hasta rechazan equiparar los aumentos de salarios a la inflación. Frente a este nuevo intento de descargar la bancarrota capitalista sobre los trabajadores, la burocracia de los sindicatos acepta arreglos salariales provisorios o precarios, en lugar de convocar asambleas y congresos con mandatos para que seamos nosotros los que decidamos cuáles son nuestras reivindicaciones y para que ratifiquemos o rechacemos estos acuerdos.
Este 1º de Mayo debe ser una tribuna de la clase obrera donde se denuncie la política de entrega y ajuste, tanto del gobierno como de la oposición (ambos patronales), así como el rechazo al pago de la deuda y la lucha por el salario, el trabajo, la salud y la educación. La movilización política independiente de los trabajadores pasa a ser un punto fundamental para enfrentar los embates del capital.
La burocracia sindical se coloca del lado del gobierno y contra los trabajadores. Convoca a manifestar por la ley de medios, que apunta al ingreso de los pulpos de la telefonía en la comunicación y a condicionar la posibilidad de expresión de los trabajadores a la censura del Estado, pero no moviliza para luchar por nuestros reclamos, y mucho menos aún para defender a los nuevos sindicatos y delegados en numerosas empresas y ramas de la industria y de los servicios. No ha convocado a marchar el 1º de Mayo, por la misma razón que no moviliza por las paritarias y los convenios de trabajo, o por el no pago de la deuda usuraria. Nuestra consigna este 1º de Mayo es, una vez más, la lucha por una nueva dirección, independiente y combativa, de los sindicatos.
A 120 años de las primeras jornadas del 1º de Mayo, numerosas organizaciones de la clase obrera, varios partidos de izquierda y las mayores organizaciones de la juventud levantaremos una tribuna en Plaza de Mayo. La movilización debe servir para reforzar nuestras luchas contra las patronales y el gobierno.
Llamamos a los trabajadores y a la juventud a organizar actos y marchas en todo el país contra el pago de la deuda y defensa del salario y el trabajo, porque la crisis la tienen que pagar los capitalistas.
El próximo 1º de Mayo se desarrollará en el marco de la bancarrota capitalista mundial, que ahora involucra a numerosos Estados y, potencialmente, al conjunto de los más poderosos. La clase obrera mundial va desarrollando un camino de huelgas, movilizaciones y ocupaciones de fábricas, que se generaliza con el agravamiento de la crisis y la propia experiencia de la lucha. En este 1º de Mayo, los trabajadores nos encontramos frente al enorme desafío de profundizar las medidas de lucha e imponer nuestra propia salida al impasse mortal del capitalismo. Para ello deberemos, en el curso de la lucha, poner fin a las burocracias sindicales y a todos los aparatos que usufructúan nuestras organizaciones, y desarrollar una dirección política independiente de las patronales y sus socios políticos.
En Argentina, los capitalistas y sus políticos debaten pagar la deuda con reservas, reconocen que han llevado de nuevo al país a la bancarrota. Han saludado con alborozo el canje de deuda en default por deuda nueva, el cual ya ha dado enormes beneficios a los buitres capitalistas que lucran con la quiebra nacional. Esta maniobra financiera rescata al capital en medio de la crisis y carga con una nueva hipoteca a los trabajadores. Deberemos pagar una deuda mayor y creciente. La Presidenta acaba de ofrecer a su ‘enemigo’ Macri las garantías del Estado nacional para contraer deuda para la Ciudad a un interés anual del 12% –un 500% por encima de la tasa internacional. En la misma línea, por lo menos diez gobernadores, empezando por Scioli, han salido a endeudar todavía más a sus provincias, completamente quebradas.
Al lado del pago de la deuda usuraria, para montar una nueva especulación financiera, el gobierno K viene ‘reacomodando’ los precios para poner fin al pago de subsidios –tal como lo piden los capitalistas y el FMI. Así, han subido las naftas, la carne y los lácteos, y se discuten aumentos para el transporte. Sólo por la enorme presión popular el gobierno hizo un paréntesis (solamente un paréntesis) en el aumento que había autorizado para la luz y el gas.
Lo mismo ocurre con los convenios de trabajo: las patronales y el gobierno rechazan el reclamo de que el salario mínimo iguale a la canasta familiar; rechazan mejorar el salario real, incluso cuando la productividad (explotación) del trabajador ha crecido, y hasta rechazan equiparar los aumentos de salarios a la inflación. Frente a este nuevo intento de descargar la bancarrota capitalista sobre los trabajadores, la burocracia de los sindicatos acepta arreglos salariales provisorios o precarios, en lugar de convocar asambleas y congresos con mandatos para que seamos nosotros los que decidamos cuáles son nuestras reivindicaciones y para que ratifiquemos o rechacemos estos acuerdos.
Este 1º de Mayo debe ser una tribuna de la clase obrera donde se denuncie la política de entrega y ajuste, tanto del gobierno como de la oposición (ambos patronales), así como el rechazo al pago de la deuda y la lucha por el salario, el trabajo, la salud y la educación. La movilización política independiente de los trabajadores pasa a ser un punto fundamental para enfrentar los embates del capital.
La burocracia sindical se coloca del lado del gobierno y contra los trabajadores. Convoca a manifestar por la ley de medios, que apunta al ingreso de los pulpos de la telefonía en la comunicación y a condicionar la posibilidad de expresión de los trabajadores a la censura del Estado, pero no moviliza para luchar por nuestros reclamos, y mucho menos aún para defender a los nuevos sindicatos y delegados en numerosas empresas y ramas de la industria y de los servicios. No ha convocado a marchar el 1º de Mayo, por la misma razón que no moviliza por las paritarias y los convenios de trabajo, o por el no pago de la deuda usuraria. Nuestra consigna este 1º de Mayo es, una vez más, la lucha por una nueva dirección, independiente y combativa, de los sindicatos.
A 120 años de las primeras jornadas del 1º de Mayo, numerosas organizaciones de la clase obrera, varios partidos de izquierda y las mayores organizaciones de la juventud levantaremos una tribuna en Plaza de Mayo. La movilización debe servir para reforzar nuestras luchas contra las patronales y el gobierno.
Llamamos a los trabajadores y a la juventud a organizar actos y marchas en todo el país contra el pago de la deuda y defensa del salario y el trabajo, porque la crisis la tienen que pagar los capitalistas.
miércoles, 21 de abril de 2010
UNA ELECCION AJENA A NUESTRAS NECESIDADES
El 21 de abril se realiza la elección para consejo directivo nacional de la UEJN. A diferencia de otros años, solo se presentará una lista, la marrón de Piumato.Como venimos sosteniendo desde la agrupación Judiciales en Lucha, estos comicios electorales se dan en el marco de una estampida inflacionaria que afecta el poder adquisitivo de los salarios del conjunto de la clase trabajadora. Se calcula, según las estadísticas provinciales y consultoras privadas, de entre el 30% 35%anual.
Así las cosas, el gobierno K y las patronales, promueven un proceso inflacionario contra el salario. Las patronales para tener más ganancias y mejorar su tasa de ganancia capitalista. El gobierno K aumenta su recaudación al compás de la inflación, y la diferencia por los aumentos salariales que da a la baja, la dedica al pago de la deuda externa.
Hoy, hay numerosos gremios que se preparan para una negociación paritaria. Sin embargo, los judiciales seguimos sin tener Convenio. Somos los únicos trabajadores del país que no tenemos paritaria y ley de convenio colectivo. De ninguna manera la UEJN está discutiendo u organizando a los trabajadores para lograr un aumento salarial de emergencia, y la media sanción de la ley de paritarias en Senadores. La elección es una cortina de humo.
Así las cosas, el gobierno K y las patronales, promueven un proceso inflacionario contra el salario. Las patronales para tener más ganancias y mejorar su tasa de ganancia capitalista. El gobierno K aumenta su recaudación al compás de la inflación, y la diferencia por los aumentos salariales que da a la baja, la dedica al pago de la deuda externa.
Hoy, hay numerosos gremios que se preparan para una negociación paritaria. Sin embargo, los judiciales seguimos sin tener Convenio. Somos los únicos trabajadores del país que no tenemos paritaria y ley de convenio colectivo. De ninguna manera la UEJN está discutiendo u organizando a los trabajadores para lograr un aumento salarial de emergencia, y la media sanción de la ley de paritarias en Senadores. La elección es una cortina de humo.
La Pelea pasa por otro lado
A principios de año, la UEJN consiguió un aumento del 10%. Pero el retroactivo, no se dio al mes de octubre en sintonía con el reclamo del sindicato, solo se otorgó para el mes de febrero en adelante. Por lo tanto, el aumento no compensó el poder adquisitivo del salario que perdimos en 2009, que tuvo una inflación no menor al 25%. La CSJN, se sigue aprovechando de la falta de ley de paritaria para tirarnos migajas que no satisfacen el interés y la necesidad del trabajador judicial.
Piumato consiguió en el ocaso K, a fines de 2009, la media sanción en diputados de ley de paritaria. Se acordó tarde. Hoy sus aliados gubernamentales perdieron la mayoría en ambas cámaras. La presentación del proyecto por Recalde (Diputado K) fue un intento de darle un golpe al “partido de la justicia” montándose, a través de la UEJN, en una reivindicación histórica de los trabajadores judiciales.
La nueva composición del Congreso nos dejó en una situación contradictoria: al haberse convertido el Senado en un foco de conspiración política, no se ve que traten la ley para los judiciales.
El gobierno apunta a que el congreso no sesione y gobernar por decretos de necesidad y urgencia para pagar la deuda externa colonial que aun tributamos, a costa del salario. La oposición de derecha, también quiere pagar la deuda, a costa de un ajuste del gasto público. Los trabajadores estamos en el medio. La inflación nos come el salario y las disputas camarillescas en el congreso impiden que se sancione con fuerza de ley la paritaria judicial.
El sindicato está con el gobierno. No le va a pedir a los senadores del FPV que bajen a votar la media sanción, ni va a luchar contra la oposición derechista para que la ponga entre sus prioridades y la vote.
En estas elecciones el aparato sindical se refrendará a si mismo. Están completamente vaciadas de contenido. Sobre la base de la discusión y organización, nos proponemos construir una agrupación que impulse hasta el final la lucha por el convenio. Que luche por un aumento salarial acorde a la inflación. Que recupere el sindicato para ponerlo al servicio de los trabajadores.
Las tareas de la etapa
Piumato consiguió en el ocaso K, a fines de 2009, la media sanción en diputados de ley de paritaria. Se acordó tarde. Hoy sus aliados gubernamentales perdieron la mayoría en ambas cámaras. La presentación del proyecto por Recalde (Diputado K) fue un intento de darle un golpe al “partido de la justicia” montándose, a través de la UEJN, en una reivindicación histórica de los trabajadores judiciales.
La nueva composición del Congreso nos dejó en una situación contradictoria: al haberse convertido el Senado en un foco de conspiración política, no se ve que traten la ley para los judiciales.
El gobierno apunta a que el congreso no sesione y gobernar por decretos de necesidad y urgencia para pagar la deuda externa colonial que aun tributamos, a costa del salario. La oposición de derecha, también quiere pagar la deuda, a costa de un ajuste del gasto público. Los trabajadores estamos en el medio. La inflación nos come el salario y las disputas camarillescas en el congreso impiden que se sancione con fuerza de ley la paritaria judicial.
El sindicato está con el gobierno. No le va a pedir a los senadores del FPV que bajen a votar la media sanción, ni va a luchar contra la oposición derechista para que la ponga entre sus prioridades y la vote.
En estas elecciones el aparato sindical se refrendará a si mismo. Están completamente vaciadas de contenido. Sobre la base de la discusión y organización, nos proponemos construir una agrupación que impulse hasta el final la lucha por el convenio. Que luche por un aumento salarial acorde a la inflación. Que recupere el sindicato para ponerlo al servicio de los trabajadores.
Las tareas de la etapa
Hay que terminar con la brutalidad laboral de los jueces. Hay que recuperar el poder adquisitivo del salario y progresar socialmente. Hay que ir a fondo por la ley de paritarias y el convenio colectivo de trabajo.
Desde Judiciales en lucha creemos que la salida viene por el lado de la organización independiente del “partido de la justicia y el gobierno K. Necesitamos hacer asambleas por piso, juzgados y secretarias. Votar delegados por juzgado e imponerle mediante la lucha un coto a violencia laboral.
Luchar por un aumento salarial de emergencia no menor al 35%, en un solo pago y al básico. Paritarios electos con pliego votado por los trabajadores. Anulación del impuesto al salario por ganancias. La media sanción de diputados no fue arrancada con la lucha, corresponde imponer la que falta con la movilización al senado.
martes, 20 de abril de 2010
Rosario: CONCILIACION OBLIGATORIA EN LT3, LT8 y LA CAPITAL
Luego del furibundo paro de una semana de los trabajadores de prensa de las radios LT3, LT8 y del diario La Capital, de Rosario, todos pertenecientes al multimedio Uno, el Ministerio de Trabajo de la Nación decretó la conciliación obligatoria. De esta manera se retrotrae la situación anterior al inicio del conflicto con la reincorporación de los 26 despedidos.
Aunque los trabajadores festejaron la noticia frente al diario La Capital, donde se había constituido el centro de la lucha, las recientes experiencias sobre conflictos donde también se aplicaron conciliaciones, como Mahle o Paraná Metal, obligan a ser cautelosos. La patronal negrera de Vila-Manzano (que la había rechazado en dos oportunidades) se convenció de que no tenían condiciones para enfrentar esta lucha por ahora. Buscan imponer su política mediante negociaciones. Según lo que informa Punto Biz (7/4) fue lo acordado, junto con la aceptación de la conciliación: "1. Dar marcha atrás con el despido de 26 trabajadores de las radios. Los despidos se convierten en retiros voluntarios sobre una base firme: al menos una docena de ellos ya dieron el OK para desligarse de la empresa. Corresponde recordar que esos 26 trabajadores que en principios habían cesanteados ya tienen depositado el resarcimiento económico en sus cuentas sueldos desde la semana pasada.
2. El gobierno nacional comprometió la asistencia con planes Repro para asistir al grupo empresario con el pago de una parte de los sueldos de las radios, equivalente al 50% de la masa salarial que pagan las emisoras.
3. Compromiso de pauta oficial de parte del gobierno nacional. En este caso, el acuerdo excedería los límites de las empresas del grupo de medios en la región, para asistir a medios de otras plazas, en particular diario y radios mendocinas".
Así, los Vila-Manzano avanzarían con la reducción de personal vía los retiros voluntarios y conseguirían subsidios millonarios del Estado. La patronal pretende por sobre todo los cierres de las emisoras de radio y su concentración en el diario, imponer la polifuncionalidad y el ataque al convenio y a las condiciones de trabajo.
Es más necesario que nunca mantener el estado de movilización y organización de los trabajadores que se había logrado.
LA DEMOCRACIA E INDEPENDENCIA DE LOS SINDICATOS NO ES ASUNTO DE PERSONERIAS
Fuera el Estado y la burocracia de los gremios
El agrupamiento de los trabajadores en sindicatos por industria forma parte de la tradición histórica del movimiento obrero, de igual modo que el funcionamiento de comisiones internas y cuerpos de delegados como representación de toda la base obrera fabril.
Es, por lo tanto, una falacia adjudicar esta forma de organización de los trabajadores al peronismo. En realidad, el peronismo, a partir de 1946, regimentó y estatizó al movimiento sindical apoyándose en una fracción del sindicalismo y a través de una burocracia sindical adicta.
Esa estructura fue intervenida por la Libertadora, pero no modificada. En 1958, a través del pacto de Perón con Frondizi, se volvió a recrear. Como resultado de ese pacto, nació la Ley de Asociaciones Profesionales (N° 14.455), que con algunas modificaciones (Ley 23.551) se mantiene hasta ahora.
Esa ley consagró el reconocimiento estatal a un único sindicato a través del otorgamiento de la personería gremial. Unico autorizado a discutir los convenios colectivos, no permite la representación de las minorías, fija la reelección indefinida de las Comisiones Directivas, el cobro de la cuota sindical a través de las retenciones de los patrones...
La ley admite la formación de otros sindicatos por la misma actividad, pero sólo como “inscriptos”; para obtener la “personería gremial”, el sindicato ‘inscripto’ debe superar al gremio reconocido por la cantidad de afiliados. En ese caso, el Ministerio de Trabajo debería transferir la “personería gremial” de un sindicato a otro.
En 1968, con el pacto Perón-Onganía se dio otro paso al convertir a las mutuales sindicales en obras sociales dirigidas por cada sindicato, con la pertenencia obligatoria de los trabajadores de cada actividad a la obra social de su actividad y con el aporte compulsivo. La asistencia estatal de la salud fue reemplazada por esta especie de “privatización” de la atención médica a través de la burocracia sindical, con el manejo de enormes fondos (9% de la masa salarial, más de 20.000 millones de pesos), al margen de todo tipo de control, o más bien bajo el control de la propia burocracia sindical. El organismo estatal de control –primero Anssal, luego Superintendencia de Servicios de Salud– fue siempre dirigido y controlado por la burocracia.
En el sector público, en cambio, se admitió otra forma de regimentación. Porque el Estado fue reconociendo a varios sindicatos con personería gremial (“pluralidad sindical”), como es el caso de UPCN y ATE –donde la existencia de uno no desplaza al otro– y como sucede en distintos organismos donde coexisten tres, cuatro, cinco y más sindicatos.
Además, dentro del llamado “sector privado” se abrió una disputa por el encuadramiento gremial, entre actividad y oficio, como es el conflicto entre camioneros y empleados de comercio. En la burocracia no hay acuerdo y, de tanto en tanto, surgen choques.
Otra fisura se abrió porque varias normas admitieron que los sindicatos con personería gremial pueden federarse o confederarse libremente. Es el caso de la CTA, que sostiene que, por ese reconocimiento “radial ascendente”, le corresponde su personería en base a los sindicatos afiliados que agrupa.
A fines de 2008, la Corte Suprema, en el caso ATE, determinó que un “sindicato simplemente inscripto” puede convocar a elecciones de delegados. También que para ser candidato a delegado no se requiere ser afiliado al sindicato con personería gremial, porque atentaría contra la libertad sindical ya que estaría obligando, para ejercer el cargo de delegado, a afiliarse a un determinado sindicato. Entonces, con este fallo, pasó a tener otro valor la hasta entonces “simple inscripción sindical”: la “tutela sindical” que gozarían esos delegados.
A su vez, el fallo no alteró la representación sindical en la fábrica que se mantiene en titularidad de los delegados y la comisión interna, en la cantidad que fija la ley, pero sí obligaría a unificar la representación de los trabajadores en una comisión única aunque de integración plural –compuesta por delegados de todos los sindicatos, con personería y con inscripción.
La semana pasada se conoció un fallo de Cámara que ordena reponer en su lugar de trabajo a un trabajador que fue despedido porque formaba parte de la Comisión Organizadora de un Sindicato de Salud, que no tiene personería gremial y que tampoco está inscripto porque recién comenzó a realizar los trámites en el Ministerio de Trabajo. O sea, admite desde la decisión de los trabajadores de formar ese sindicato, la “tutela sindical” no debe esperar el reconocimiento estatal.
Por su parte, la CGT, con acuerdo del gobierno, le “cedió” a la CTA una serie de espacios que se suponía que eran propios. Por ejemplo, le dio cuatro representantes a la CTA en el Consejo de Salario Mínimo y también integra la representanción sindical en las conferencias de la OIT.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)